Door blunder verbiedt Amsterdam alle fossiele personenauto’s binnen de S100

Amsterdam heeft door een fout in de bebording onbedoeld een nul‑emissiezone ingesteld die veel verder reikt dan het officiële beleid. Langs de S100 zijn recent nieuwe verkeersborden geplaatst die voertuigen weren die niet aan emissie‑eisen voldoen. Deze borden moesten de oude nul‑emissiezone vervangen, die op 1 juli 2026 hun geldigheid verliezen door een wijziging in het RVV. Bij het vernieuwen van de bebording is echter een essentieel onderdeel vergeten: het tevens aanpassen van de onderborden.

Article content
Oude, nieuwe situatie en hoe het had gemoeten

Op de Mariniersbrug is de fout goed zichtbaar:

  • In juni 2025 stond hier nog het oude bord dat uitsluitend bestel- en vrachtauto’s zonder nul‑emissie verbood.
  • In mei 2026 is dit vervangen door het nieuwe bord C22e, maar zonder het onderbord dat aangeeft dat het verbod alleen voor bedrijfs- en vrachtauto’s geldt.
  • Ter vergelijking: in Utrecht is wél het juiste onderbord geplaatst, waardoor het verbod daar correct is beperkt tot bestel- en vrachtauto’s.

Het gevolg van de actie van Amsterdam: iedere fossiele personenauto die de S100 binnenrijdt is in overtreding.

Article content
Verbod op fossiele personenauto’s zijn verboden (Zeeburgerstraat)

Wat het verkeersbesluit zegt

Het officiële verkeersbesluit van Amsterdam is helder: de nul‑emissiezone binnen de S100 is uitsluitend bedoeld voor bedrijfs- en vrachtauto’s. Personenauto’s vallen niet onder het besluit. Toch verbiedt de huidige bebording precies die categorie. Het bord C22e heeft namelijk een vaste betekenis: zonder onderbord geldt het verbod voor alle voertuigen die niet aan de emissie‑eisen voldoen.

City of Amsterdam, als u verwacht dat anderen uw regels volgen, is het dan niet logisch om ze zelf eerst ook serieus te nemen?

UPDATE 16-05-2026: Amsterdam heeft de bebording aangepast n.a.v. dit artikel

Steeds meer gemeenten voeren 30 km/u in binnen de stad

Omdat 30-zones alleen mogen worden ingesteld op erftoegangswegen (en niet op gebiedsontsluitingswegen), is zonale bebording niet toegestaan. Dat betekent dat de snelheid na elke kruising opnieuw moet worden aangegeven met een A1-bord (maximumsnelheid).

Deze borden moeten worden geplaatst in drukke stedelijke omgevingen waar de ruimte beperkt is. Een uitdaging! Gemeenten als Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Nijmegen, Haarlem en Amersfoort hebben de 30 km/u inmiddels grotendeels ingevoerd of concrete plannen daarvoor. Maar waar let je op bij het maken van een bebordingsplan?

Onderstaande voorbeelden zijn gemaakt aan de Stadionkade in Amsterdam, tussen de Beethovenstraat en de Hobbemakade:


1️⃣ Op foto 1 is weinig ruimte tussen fietspad en rijbaan. Daarom is het bord rechts van het fietspad geplaatst.

2️⃣ Op foto 2 had het A1-bord eenvoudig onder het parkeerbord (E10) kunnen hangen. In plaats daarvan staat het bijna drie meter van de rijbaan.

3️⃣ Op foto 3 is het A1-bord gecombineerd met een B5-bord en hangt het perfect: rechts van de rijbaan en links van het fietspad.

Volgens het BABW geldt:
“Een bord staat ten minste buiten het profiel van vrije ruimte van de rijbaan. De afstand tussen de rand van het bord en de kant van de rijbaan of verharding bedraagt bij voorkeur minimaal 0,60 m en maximaal 3,60 m. Op wegen buiten de kom, zonder parkeer- of vluchtstrook, is de minimale afstand 1,80 m.”

Wat vinden jullie van de plaatsing van deze borden — met name bord #2? Is dit nog acceptabel binnen de richtlijnen, of zou je zeggen “Amsterdam: dit moet echt beter?”